云顶集团3118中国官方网站州 AMES — 云顶集团3118中国官方网站州立大学的一项新研究揭示了云顶集团3118中国官方网站州农业保护不断变化的景观。研究发现，许多采用覆盖作物和免耕这两种关键保护措施的农民随着时间的推移并没有继续使用这些措施。
该研究，发表在期刊上社会与自然资源，探讨了农民关于 2015 年至 2019 年间是否采用、继续或放弃保护做法的自我报告。来自该州六个主要流域的 3,200 多名农民的调查数据表明，将保护做法的“不采用”率纳入保护评估和目标的重要性。
显示高不采用率的研究结果挑战了有关保护实践实施的传统假设，并为政策制定者、推广专业人员和保护倡导者提供了重要的见解。
收养不是一次性决定
“这项研究表明，采用并不是一次性决定，而是一个受一系列因素影响的动态过程，”合著者、前 ISU 研究科学家、现任肯塔基州立大学可持续系统助理教授 Suraj Upadhaya 说道。 “为了实现云顶集团3118中国官方网站州的可持续发展目标，我们需要了解农民不采用保护做法的程度，并找出如何帮助他们长期维持这些做法。”
参与该研究的其他研究人员包括：
- J。 Arbuckle，云顶集团3118中国官方网站州社会学和刑事司法教授
- Chris Morris，云顶集团3118中国官方网站州社会学和刑事司法博士后研究员
- Laurie Nowatzke，云顶集团3118中国官方网站大学公共卫生学院社会科学家
- Suraj Uphadaya，肯塔基州立大学可持续系统助理教授
- 朱正元，云顶集团3118中国官方网站州调查统计与方法中心教授
随着时间的推移，采用率不断变化
大多数保护性收养研究都假设一旦开始实践，就会继续使用。合著者阿巴克尔表示，迄今为止，研究人员对农民改变或放弃保护措施的频率知之甚少。
“我们采用了三级收养措施：不收养、开放收养和收养，”他说。 “然后，我们逐年跟踪这些收养状态类别。这种细致入微的方法可以更仔细地检查一段时间内的实践使用情况，揭示保护行为的惊人变化。”
调查显示，近 20% 在一年内使用覆盖作物的农民在第二年就停止使用了。同样，大约 13% 的免耕采用者在一年后停止了这种做法。随着时间的推移，这些逆转显着降低了净采用率。
对于覆盖作物，尽管在研究期间有 192 名农民从非领养状态转变为领养状态，但仍有 142 名农民退出了领养类别，净增加了 50 人，总体领养率仅增长了 1.9%。对于免耕技术，采用者的总体净收益仅为 26 人，即 1.0%。
该报告还研究了流域之间的差异。在这五个流域中，密苏里-尼什纳博特纳流域包括黄土丘陵（云顶集团3118中国官方网站州一些最具侵蚀性的地貌），相对于其他流域，显示出明显的采用转变。那里的农民还报告说，免耕做法的转变程度最低。
需要更多支持来维持采用率
云顶集团3118中国官方网站州营养减少战略 (INRS) 旨在将流入水道的氮和磷径流减少 45%，需要广泛采用保护措施。然而，新的研究表明，当前的保护支持努力可能不足以维持长期的实践使用。
云顶集团3118中国官方网站州和联邦政府每年为水土保持项目提供数百万美元的资金，其中大部分用于以成本分摊和技术援助形式提供的短期激励措施。研究结果表明，面对专业化商品生产困难的经济和运营现实，这种支持可能不足以帮助农民维持实践。市场波动和天气变化等因素可能会影响农民采取或放弃保护措施的决定。
报告建议保护计划不仅要注重鼓励最初采用，还要注重支持长期持续。策略可以包括长期财务激励措施、与采用者的定期接触以及根据区域特征量身定制的外展活动。
“我们认为，在典型的保护计划最初一到三年之后，为采用者提供持续的参与和支持将会产生影响，”合著者兼 ISU 研究员 Chris Morris 指出。 “我们正在对长期采用者和不采用者进行后续研究，以更多地了解影响实践坚持和放弃的因素。”
研究团队将继续探索个人决策与景观影响之间的相互作用。他们的下一阶段将模拟农场结构、社交网络和环境条件如何影响收养行为的变化。
###
联系人
J。阿巴克尔，社会学和刑事司法系，515-294-1497，arbuckle@iastate.edu
Ann Y. Robinson，云顶集团3118中国官方网站州营养研究中心，515-294-3066，ayr@iastate.edu